简述采用table布局的优缺点 为什么不用table布局。

div布局和table布局有什么不同?

DIV与TABLE本身并不存在什么优缺点，所谓web标准只是推荐的是正确的使用标签，好比说：DIV用于布局，而TABLE则本来就是转二维数据的。让TABLE做该做的事，并不是说页面里不出现TABLE就是多么多么牛。

div 元素的另一个常见的用途是文档布局。它取代了使用表格定义布局的老式方法。使用 table 元素进行文档布局不是表格的正确用法。table 元素的作用是显示表格化的数据。

div，你可以理解为一个方形的盒子，table你可以理解为表格式的盒子。div和table布局方式，是目前网页的常用布局方式。table代码繁琐，但兼容性好。div，简介，明了。

使用DIV比使用TABLE在布局上更加灵活，而且便于日后维护。用例子来说。如果一个网页本来是分3部分，A部分在左，B部分在右上，C在右下。

TABLE和DIV在使用上没有太多的区别 但现在网页内容的丰富，TABLE和DIV由于显示机制的不同，由此产生的应用上的不同。HTML显示机制：当下载一个标签的闭合信息后，才会将这个标签进行前台（浏览器）处理。

这两者之间并不矛盾，个人觉得，在某些方面，例如：元素的垂直对齐，有时候，table要比div方便，两者可以混用，哪个方便用哪个，这个就要你自己去领会了，戏法人人会变，巧妙各有不同嘛。

网站是用Div布局好还是Table布局好

1、div+css布局好，现在主流的网站均采用此种方法布局。div+css和表格相比较，其优点是其布局定位简单，表格布局需要使用文字做内容，当想修改部分内容就要改动整个表格甚至真个界面，不利于后期的维护和前期的开发。

2、表现和结构分离，在团队开发中更容易分工合作而减少相互关联性。div+css布局的好处：符合W3C标准，代码结构清晰明了，结构、样式和行为分离，带来足够好的可维护性。布局精准，网站版面布局修改简单。

3、给一个大的DIV布局，table写在div里面，就像 div table tr/tr /table /div 这样写更好，希望我的答案能帮到你。

4、；前几年的话大部分网站都是使用表格布局。2；随着最近几年的技术发展开始使用DIV+css来布局。

html做网页布局的时候用div还是table好?

1、给一个大的DIV布局，table写在div里面，就像 div table tr/tr /table /div 这样写更好，希望我的答案能帮到你。

2、；使用DIV+css一定程度上提升了网页的W3C标准。6；DIV+CSS布局是用户体验更加好点。7；我没事的时候看了下，北大，清华，河海等等这个学校的网站都是使用表格布局的。

3、如果页面首尾加 div ，无任何影响 3：DIV与Table布局在大型网站的可用性比较 DIV与TABLE本身并不存在什么优缺点，所谓web标准只是推荐的是正确的使用标签，好比说：DIV用于布局，而TABLE则本来就是转二维数据的。

4、div做的网页方便手机等客户端的浏览。div方便以后的改版。用div定位比table更准确。浏览速度大增。 个人觉得还是div比较好，毕竟是未来的趋势。

5、用div吧。table和div都是页面的元素，div优于table：table是比较早的标签，他有很多优点，布局简单，写起来快，兼容浏览器好，但代码复杂，后期维护复杂，而且速度慢，最重要的是搜索引擎对table不感冒。

6、从这个看起来好像使用DIV并没有比使用表格方便多少，但是我们一般使用的页面内容比这个多，ABC每个区域里都有许多内容，这些内容也需要做布局，所以需要很多表格套表格。

div+css能完全取代table吗?

其实适当的用table+DIV+CSS是最好的组合，也是最省时省力的办法，所以并不能说是取代。

用div替代table，只是因为table不好实现的功能，而div巧好适合罢了。两者其实各有用途。

；但是也许你会问，DIV+CSS可以完全替代表格，我的回答是绝对不是，例如，网页中包含产品信息表格、人事工资表、出勤表等等一系列表格的时候，还是建议使用表格来布局，因为更加简单，方便，快捷。

各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关为什么不用table布局的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！