首先我们先来分析一下榜单中的4款产品为什么有能力“霸榜”,究竟是哪些特性吸引了消费者为这些大屏产品买单?75英寸小米电视4又有哪些亮点,能不能顺利打入市场?
小米电视4与京东畅销75英寸电视参数对比
我们继续引用上一页的表格,咱们按顺序,先从飞利浦的这款产品说起。
·飞利浦75PUF6393/T3电视
(图片来自京东截图)
我想,买飞利浦电视看重的还是品牌的影响力,毕竟有“欧洲皇家品质”的光环。加之飞利浦电视的“冷酷”时尚和大气的窄边框设计,非常符合年轻人的审美。并且,9999元的超高性价比在合资品牌中也是不多见的,能够上榜入围,实属意料之中。
·海信LED75E7U电视
(图片来自京东截图)
国产厂商海信在中国市场一直很有声望,已经连续14年荣登国内电视市场的销量榜首,品牌质量自然不必赘言。其实,国产厂商在电视的系统易用性上,都要远远强于合资品牌,海信的VIDAA系统在语音识别上独具优势,我们曾经在评测中测试过,它可以识别出包括粤语、四川话、湖南话、上海话、闽南语等方言,并且识别率非常高,错误率很低。而且在内容资源上,海信旗下聚好看平台的多家合作方内容资源异常丰富,这无疑是国产厂商的巨大优势。
·三星UA75MU6320电视
三星产品给人的第一感觉就是大气,单就电视产品的颜值来讲,估计能和三星有一拼的就只有索尼了,窄边框设计基本是标配,底座的形态也非常讲究,三星做出来的电视产品可以用“艺术品”来形容。并且,三星电视已经连续12年蝉联世界销量第一,无论是搞技术还是走销量三星都是有一套的。
(图片来自京东截图)
虽然其高端产品的价格会让很多消费者望而却步,但是只要推出相对亲民的产品,还会有很多消费者买账,这款75英寸的UA75MU6320电视就是三星性价比极强的一款产品,进入榜单也不足为奇。
·索尼KD-75X9000F电视
大法大家就非常熟悉了,绝对的行业老前辈,产品做得好,就算价格贵,还是有人买账。75英寸的9000F虽然已经飙到了25999,但是依旧没有影响他的销量。受到互联网思维的冲击,很多厂商开始崇尚打价格战。这样虽然能够让更多人体验到大屏电视,但是索尼不会因此而推出让自己不满意的低价产品而砸了牌子。
(图片来自京东截图)
不管时代怎么变迁,行业怎么浮躁,能够静下心来深耕细作的名单中永远都有索尼。觉得大法电视贵的人,其实也不是索尼发展的对象,他们最珍视的其实是能够认可产品价值的索粉们。只要技术领先,在行业独树一帜,索尼还是会有源源不断的支持者掏腰包买账。
·75英寸小米电视4
首先我们要认识到关于75英寸小米电视4几个关键问题:
◆1.它是小米目前尺寸最大的电视
◆2.它是市面上75英寸电视里最便宜的
◆3.它是目前市面上75英寸电视产品里最轻薄的
(图片来自小米官网截图)
除此之外,在操作系统上,合资厂商标配的安卓系统的确没有国产厂商的自制系统流畅、易用。在这一点上,海信的VIDAA系统和小米的PatchWall表现都较为突出,在语音识别率上,准确性都比较高。
75英寸小米电视4内置了小爱同学,在语音控制上做出了一些改进,虽然它面向的是智能生态系统的建设,但是小米麾下能与之匹配的产品有多少,又或是纳入更多合作伙伴,起码现在看来,它本身的价值并不高。
价格上,查阅了京东在售的75英寸液晶电视,8999元的售价并非仅小米4一款,但携上新之力,小米可能更出风头,但在电视这个极度依赖上游资源的行业,TCL、三星、LG等品牌绝非不能叫板低价,无非不愿杀敌一千自损八百而已。
它的性能、画质虽然比不上三星、索尼,但是在相同价格段的产品中,小米的表现不落下风。我们也在第一时间进行了75英寸小米电视4的评测【→评测看这里】,在8999这个价格段,它的画质虽然没有多么惊艳,但是也对得起这个价格了。
最后我们要说的是,小米电视4的音质表现差强人意,虽然小米给出了家庭影院可搭配,但2000元的售价着实不便宜,如果计入到成本中,小米电视4的性价比优势荡然无存。
本文来自投稿,不代表重蔚自留地立场,如若转载,请注明出处https://www.cwhello.com/347906.html
如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除