小编教你什么是图案版权。

互联网新时代，我国版权保护环境也在持续改善，网络版权的创作、传播与保护方式发生了“颠覆性创新”，日前国家版权局主办以“保护创作、推进运用”为主题的“2018中国网络版权保护大会”，会议指出尽管版权保护至关重要，但不管是在哪一相关行业，中国网络版权保护依然面临诸多挑战。

网络是图片侵权的多发地带，开放的网络环境下，各种直接、间接的盗版侵权方式层出不穷，有两方面原因，一方面部分人对版权不重视，相关知识比较缺乏，无意间造成侵权，另一方面是在面临利益牵扯时，法律与金钱有所冲突，一部分人明知侵权而故意为之。但无论是那以方面的原因造成侵权，原创者追究起来，等待你的就是官司和不同数额的罚款。

为帮助大家在日常工作生活中最大程度的避免图片侵权，图图妹特意向专业人士请教了我们存在疑惑的问题，分享给大家：

1.网上找来的图片能直接使用么？可能存在什么样的问题？

答：首先需要区分你使用图片的目的，如果是作为设计素材宣传产品、会议等，则可被认定为商用，图片商用未经授权则属于违法侵权行为，图片原创者或是图片所属的平台机构一经发现，都可通关官方手段向你追责，索赔；图片中含有人物形象的还可能侵犯肖像权。

如果只是朋友间对于美好事物的分享，如一张照片小范围相互传阅等则属于个人分享行为，一般不构成侵权，（发布在微信公众平台及微博等各种自媒体平台上另说）

2.未获得原创者授权的图片经过PS等方式手段处理过后使用，是否构成侵权？

答：照片、图片等经过无论任何形式的改动，只要仍能辨别出原作品，仍旧属于侵权行为。

所谓“PS我有，天下在手”，部分专业人士掌握图片编辑处理技能，把原创者的图片或做出改动，例如，将照片场景编辑制作为海报，这里插播一条新闻“摄影作品被盗用 大连女摄影师跨国维权”26岁的大连女摄影师国晓明意外发现，她的一张摄影图片，被用于制作第19届亚洲壁球锦标赛宣传海报。为此，她向侵权方——韩国壁球联合会发去邮件表明维权意图。几经沟通，韩国壁球联合会于4月9日在官方网站发布声明，向国晓明致以歉意，并承诺支付照片的使用费。

3.转载别人图片标注来源，署名原作者，备注侵权删等话语是否能有效避免侵权？

答：标注署名来源等并不具备任何法律效应，未获得作品原创者授权使用，仍构成侵权可被依法追责。

4.服饰家纺图案、3c数码、产品包装等图案与新闻、杂志、书籍配图的区别在于？

答：服饰家纺、产品包装上用的图片属于创意类图片，一般都具有商用属性；新闻、杂志等配图属于编辑类图片，绝大部分编辑类图片都因为缺少肖像权和物权授权而不具备商用属性。

他们的区别是：

①创意类图片可以商用，编辑类图片基本上不可商用(可商用的占比相当小)。创意类图片可以作编辑类图片来使用，而(绝大多数)编辑类不可以作为创意类图片来使用;

②编辑类图片售价比创意类图片低。

5.如何最快速获取到需要使用的图片，并联系原创者获得商用授权

答：“工欲善其事，必先利其器”，很多创业公司及个人明显无力承担高额的设计费用及人力成本原创或获得所需图片原创者的商用授权，因此，图片创意版权平台应运而生。

例如我图网，站内汇聚了包含PPT模板、背景墙、平面广告等在内的十几种类型原创设计稿件，专注于正版设计作品交易，前瞻时代的版权脚步，倡导国家版权发展计划，让版权保护原创者的权益，也节省企业的人力成本，通过不同的产品类型帮助多元化的用户群体解决不同核心的问题，旗下我图plus平台（plus.ooopic.com）主要针对企业用户，采用RM授权许可模式为其提供站内海量正版设计作品商用授权服务，不仅能够满足服装家纺、数码3c、箱包配饰、餐厨用品、包装设计等不同行业需求，助力您的创意生产，而且全程在线交易，流程透明便捷，提供近乎完美的售后服务，让您紧随行业发展潮流，清除法律风险，无版权的后顾之忧。

6.如果使用图片被告侵权，我该怎么办，图片侵权成本有多高？

答：图片被告侵权，赔款金额和使用场景、用途、生产数量等有一定关系，赔款可能在百元至几十万元不等，毫无疑问肯定是高于图片原始售价，如果使用图片被告侵权，建议咨询专业律师寻求帮助，沟通和解并明确各项条款，必要时可申请法庭仲裁。