小编分享豆瓣和知乎的区别。

豆瓣和知乎是我最常玩的网站，我的公众号读者应该大多数都来自这两个平台。所以今天来说说这两个网站的异同点。

其实豆瓣的知乎化是非常明显的，尤其是我最近几个月开始玩知乎……简直一模一样。

豆瓣的主要问题就是垂直化极端严重（你没看错），虽然打着按照兴趣分类的孤岛旗号，但是实际上仍然是大V掌握绝大多数流量，小透明基本没人理。

那么没人理自然也就不玩了，或者真的只当成标记书影音的地方，你都没法把它定义为粘性高或低，不过总归是豆瓣不想要的情况。

于是豆瓣就得考虑分发机制，如何让小透明更多的让人看见，打破头部用户的垄断。

一开始豆瓣对小组寄予厚望——其实相当多早期豆红都是从小组积累早期友邻以后才转战广播和日记的。

结果万万没想到bbs模式本身就不行了，加上超话的夹击 ，连百度贴吧都只剩下千万左右的日活，何况小组呢？

于是绝大多数小组都变成墓志铭了。

然后就是“小事”，这个东西也曾经被寄予厚望，但因为和广播/日记没有形成信息流（动态）上的互联互通，变成孤岛，结果还没活过小组。

但显然因为这件事情，豆瓣坚定了以话题为导向的分发机制——以前是豆瓣类似杂志社，创作者决定讨论什么。而豆瓣想要的是，热度决定讨论什么。

这样活跃的参与者可以在话题之中借助外部得到最大程度的曝光。

因此你能看到最上面的搜索栏里拉到下方遮遮掩掩的新植入了一个板块：热门话题。

这个东西就是知乎的热榜，微博的热搜，这种分发机制既方便控制话题，又容易扶持新人。

而更早一点出现的推荐栏里呢？和知乎的推荐也别无二致，你可以调教它直到自己喜欢为止，避免面对动态无fuck说的局面。

而且里面除了书影音评论（本身就类似知乎的问答）外，就几乎只有话题（还是知乎的问答）。

因此豆瓣变成了和知乎一样的私人动态/推荐内容/热榜三位一体的模式，如果我算得没错，后续这个趋势还会更明显。

我难以评价这一点的好坏，比方说豆瓣热衷的时政讨论大概永远不会进入热榜和推荐区，但是小透明确实会活得舒坦一点，豆瓣也没那么容易死。

但是千不该万不该豆瓣把知乎的权重算法给学来了，大V自带高权重（本身就自带流量了），我亲自测试俩月的结果是，只要我去答的话题，基本都在前三，那么大量的流量反而更集中到了我的身上。以至于今年我在豆瓣涨的关注比过去哪年都要多。

那你还不如用知乎的威尔逊算法，豆红的权重按照领域权重计算（比方说我哲学领域历史转/赞多，那么权重9，但是美食和摄影就是1，）外部的点赞和转发也不计入话题内部的权重，话题单独开设赞/踩，只要纳入信息流就可以了。

不然反而复制了知乎早期最糟糕的大V自带500赞，永远拿第一，导致流量更向头部集中的情况。

这时候小透明答了话题呢，还是没有曝光，岂不是更心灰意冷？这貌似对豆红有好处，但是如果豆瓣挂了，对谁都没有好处。

真是天要豆瓣亡啊！