台式桌面电脑面临DIY体系的同门相争以及笔记本电脑的不断蚕食,在很多人心中已然比较边缘化了。不过,从实际市场发展来看,想得到更好的游戏体验,台式PC仍然是中坚力量,地位不可取代。
今天我们要为大家评测三款游戏台式PC,分别来自老牌厂商联想、惠普和新锐品牌机械革命。他们的具体型号是联想拯救者刃7000(标配i7版)、惠普Pavilion 光影精灵以及机械革命NX5。我们下面将详细对比三款台式PC的设计。
三款游戏主机对比评测
三款台式机都不是标准ATX机箱构造,刃7000的体积居中,大概可以类比中塔机箱;机械革命NX5机箱偏瘦削一些;惠普光影精灵是在M ATX基础上做文章。三者的基础材料都是金属,都拥有正面的装饰面板。其中,联想拯救者刃7000的前面板上半部分为亚光复合材质,下半部分是镜面反光材质,整体被设计成了棱脊突出的两段式突出造型,左右各有一个切面安置红色装饰面板,棱脊中部被打断放置红色背光灯带。
三款游戏主机对比评测
机械革命的前面板是隆起造型,隆起高点位于偏向上方,大体分为两段斜面,上段有两阶梯级仿碳纤维造型,下端中央设计了向上插入的橙色三角形凹陷区域,整体斜面两侧由多面体切面过渡到机箱侧板,含有橙色装饰条,有种隐身战斗机风格。惠普光影精灵造型最为简单,与惠普原有的钢铁侠等系列产品基本一致,中央一条水平面板,周围三面缓坡弧面连接。
三款游戏主机对比评测
三款机箱的顶部造型也有区别,联想拯救者刃7000是波浪断开的梯级铠甲状、机械革命是逐渐收窄的百叶窗格栅状,惠普光影精灵则是平板造型。整体来说,三款机箱中惠普光影精灵最为简洁,但简洁过度不似游戏主机;机械革命产品突出游戏元素但造型有些突兀,不够精巧;联想拯救者刃7000设计感比较均衡。
扩展接口详解
三款主机都拥有标配的前后数据、影音扩展面板,我们来详细观察一下。机械革命NX5的前面板在机箱顶部,中置一组音频插孔,左右各陈两组计四个USB接口,其中左侧是2.0右侧是3.0。拯救者的前部I/O面板设置在位置类似的机顶斜面上,是一组USB 3.0加一对音频接口。惠普光影精灵比较有设计感,他的前面板包含SD卡槽、耳麦插孔、一个USB 3.0和一个USB TYPE-C,位于中央装饰面板的下方。
三款机箱后面板接口布局
机械革命顶部接口
在背部,三款主机的扩展接口都比较丰富。由于三款主机的显卡都是GTX 1060 3GB版,所以显卡数据区别不大,都是一个DVI-D,三个DP加一个HDMI的标准布局。在主板自带接口方面,机械革命NX5 有COM串行接口,左侧是带有保护盖的VGA 视频输出接口,他的上面是一组两个PS/2键鼠接口,下方是两个USB 2.0、两个USB 3.0、RJ 45、音频输出接口和HDMI视频数字接口。
联想拯救者刃7000顶部接口
联想拯救者刃7000的布局基本类似,只是HDMI上移,放弃了PS/2键鼠接口、VGA接口和COM接口。惠普光影精灵是电源在上的倒置方案,与联想拯救者刃7000相比多出一个HDMI 视频接口。
惠普光影精灵前面板接口
综合评价,机械革命NX5 接口最丰富,但对游戏机来说意义不大;惠普光影精灵多出来一个HDMI视频接口,强于联想拯救者刃7000。
内部结构见真章
游戏玩家之所以愿意购买台式机,除了考虑到保修的好处,更多的还是对品牌机品质的信心所致。现如今品牌游戏主机的设计,都已经摆脱了传统台式机厚重化的风格,以更有效率的结构设计代替厚重材料堆砌,所以本次测试的三款台式机板材都不是很厚。
机械革命和光影精灵都一侧侧板不能打开
所有品牌游戏主机的设计方向趋同不代表所有厂商都很厚道,本次对比的三款台式机中,联想拯救者刃7000是相对厚道的那个,他的两侧侧板都可以拆卸,而另外两款非常蛋疼的选择了铆接方式固定主板一侧的侧板。这种设计方式固然是简化工序的一种反应,但也是图省事、不用心的写照。
机械革命NX5 内部布局
三款台式主机中,联想拯救者刃7000和机械革命NX5 为电源下置传统方案,惠普光影精灵是电源倒置方案,有些接近十几年前的38度机箱风格。三款机箱都有额外的金属版固定显卡,体现出品牌机的稳妥特色。
机械革命NX5 电源铭牌
我们一一打开侧板来观察三款机型。首先是机械革命NX5,这款机型的主板供电没有散热模组覆盖,体现出了“品牌机”的寒酸本质,中央放置的下压式散热器当然也很简陋,右侧只有一对内存插槽体现出低端主板的本性。唯一值得称道的是这款主板布置了M.2接口,可惜我们后来证实他搭载的是一款金士顿SATA 通道固态硬盘,M.2仅有节省SATA接口的作用。
机械革命金士顿SATA M.2接口固态硬盘
SATA 接口
下方扩展接口
主板供电接口
当然,M.2的这个作用仍然是有价值的,因为这款主板总共只有四个垂直的SATA 接口焊接脚,还有一个是没有安装的!也就是说如果不考虑从这款主板下方一个PCI-E X1、一个PCI E X16规格(带宽X4)转接的话,他只能安装三个SATA硬盘。问题不止于此,这款主板的供电短了很多并非24pin,似乎从十年前穿越而来,也是一大败笔。我们仔细观看了机械革命NX5这款机器的电源铭牌,发现其12V 联合输出只有284瓦,带动TDP 分别为91瓦的CPU和120瓦的 GTX1060 3GB就已经捉襟见肘,几乎没有余量,更是败笔中的败笔。
内部结构见真章(二)
下面轮到联想拯救者刃7000的内部结构,由于是品牌机,所以这款机器也不可免俗的比较“简陋”,不过联想作为国际一线大厂还是非常有良心和节操的。
拯救者刃7000内部细节特写
拯救者刃7000采用了标准ATX布局,默认配置不带机箱侧透背光,其侧板采用传统螺丝方式固定,打开后就可以一览内部全貌。值得赞许的是,这款机器采用了标准背线布局,不说多么美观,但远比之前的机械革命NX5整洁。
内部结构
内部结构
拯救者刃7000的主板为OEM定制,采用电源下置方案,整体布局简洁、清晰、明朗。这款游戏台式机的内部特意优化了风道设计,采用背板走线,内部空间大,使得散热效果显著。通过仔细观察,我们可以依次辨认出拯救者刃7000的主要核心部件——i7 7700、8GB 单条DDR4 内存、GTX 1060 3GB独立显卡、M.2接口的三星固态硬盘等。另外特别值得一提的是,刃7000显卡配有卡托,可避免机器运送时发生折断,可谓是贴心设计。
电源铭牌
拯救者刃7000内部细节特写
拯救者刃7000的电源总功率达到了400瓦,来自航嘉定制,12V输出功率也在360瓦以上,足以满足一定范围内的升级需要,相比机械革命NX5靠谱很多。不过值得吐槽的是,联想拯救者刃7000的SATA接口也不多,只是因为NVME协议PCI-E通道固态硬盘的存在而空出来两个(未安装机械硬盘)。
内部结构见真章(三)
最后我们来看惠普光影精灵,这款本身不是游戏机的机箱的内部是最糟糕的。机械革命NX5或者有一些不足,走线也不是很规矩,但至少有一定章法,惠普光影精灵打开侧盖就能感受到一股比较严重的凌乱气息。
光影精灵内部布局
光影精灵的内部走线挤成一团,随便凌乱的捆扎在一起,左侧的硬盘托架占据了很大比例空间,利用率比较糟糕。尤为重要的是,相比于机械革命NX5的短卡涡轮和联想拯救者刃7000的公版长度涡轮,惠普光影精灵居然采用了品牌机忌讳的非公开放散热器,还是散热规模比较寒酸的传统“大闸蟹”款式,多见于十年前ATI Radeon HD4000和NVIDIA Geforce 200系列的中低端显卡。
光影精灵电源
与其他两款机型相比,惠普光影精灵的SATA接口同样只有局促的三个,内存插槽也是两条,都不够理想。尤其不够理想的是这款电脑的电源总功率也只有300瓦,最大12联合输出没有标明,但是两路结构,不会大到哪里去。
光影精灵开放散热
惠普光影精灵并非没有亮点,比如他和联想拯救者刃7000一样搭载了机箱风扇,不过这并不重要——已经乱成这样了,那点风量没太大用。光影精灵的亮点还是搭载了一块显眼的无线网卡。
光影精灵 机箱风扇
光影精灵有一个PCI-E X1扩展接口 三个SATA接口和无线网卡
总的来说,三款游戏主机都贯彻了品牌机设计的“寒酸”、“简陋”、“能少一个绝不多一个”的大原则,联想没有看到额外的PCI-E插槽、SATA接口也较少,惠普和机械革命电源过小,设计一塌糊涂,槽点都很多。然而,联想拯救者刃7000在其中散热布局最为规范整洁,还有真正的M.2 PCI-E通道接口固态硬盘,相对来说是最有优势的一款。
整机配置与综合性能
三款游戏主机都采用了第七代酷睿i7 7700处理器和GTX1060 3GB显卡、8GB内存的规格,只有固态硬盘有明显的区别(联想没有机械硬盘),我们将他们的配置和性能数据列表如下,为您理顺。
Cinebench R15 成绩
3DMark 测试 总分
Wprime 1024MB测试
ASSD 测试 持续读写
ASSD 随机读写测试
PCMark10 整机性能测试
VRmark 测试
HWBOT H265转码测试
从测试结果来看,联想拯救者刃7000在ASSD 读写测试中大显神威,M.2 PCI-E通道固态硬盘成绩遥遥领先另外两款机型。
在其余理论测试项目中午, 无论B250、H110还是H170主板,影响都微乎其微,三者除硬盘外配置相同,成绩也基本相同。
两款游戏大作检验
我们选择《守望先锋》和《全境封锁》两款大作来测试三款台式机的游戏性能,前者设置为最高画质百分百渲染SMAA 抗锯齿,后者为最高画质,分辨率均为1080P。
守望先锋 测试成绩
全境封锁测试成绩
同前面的内容差不多,固态硬盘并不影响游戏成绩,三款台式机的性能基本处于同一起跑线上,差距不是很大。
评测总结:
三款台式机的配置基本相同,联想拯救者刃7000的M.2固态硬盘有很强的表现,但在整机综合性能方面,同为SSD时三者的差异并不如SSD本身的差别那么大,可以视为基本在同一水平线上。
这是因为三者的散热规模都不强,但也都能满足i7 7700与GTX1060高能耗比硬件的实际需求。从设计上来说,无论是B250、H110还是H170,在脱离了足够多的接口数量情况下,也不会有什么本质区别。
三者的真正差异在于机箱的基础设计,拯救者刃7000 着力改善内部结构,支持背线,电源拥有扩展余地,是另外两款机型不能比拟的。
本文来自投稿,不代表重蔚自留地立场,如若转载,请注明出处https://www.cwhello.com/311195.html
如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除