小编分享什么是g数据。

小心谷歌！区块链将让我们摆脱数据暴政

你知道自己有多少数据吗？

你可能会认为这会是很多，对吧？我们不断地用我们的个人信息、特点、习惯和特点来给互联网提供信息——所以至少有些数据应该属于我们自己。

在一个理性的世界里，情况就是这样，但目前你拥有多少数据的答案非常简单：没有。

其中一个原因是，“所有权”概念在网上是多么的混乱和复杂。早在2014年，Eric Ravenscraft写道，我们并不真正拥有我们的数据。

“在版权和隐私法律之间，我们欺骗了自己，让自己相信存在数据所有权这样的东西，”他写道。三年过去了，同样的问题依然存在。

Ravenscraft解释了我们作为人类如何创造数据，但其他实体可以合法合法地利用这些数据来实现自己的目的。例如，在侵犯知识产权或隐私方面，我没有比谷歌这样的公司更能声称自己的数据“所有权”。

然而，主要的争论并不一定是直接所有权，而是关于谁将受益于我们每个人产生的数据。这是一个问题的原因：数据是一项大业务。

事实证明，你并不是真正拥有你自己——或者至少不是数字的你。然而，区块链技术可能会改变这种情况。

暴君可以被定义为“篡夺主权”。通过收集我们的数据并将其用于自己的利润，像谷歌、Facebook、苹果和其他服务提供商这样的公司已经变成了数据暴君，篡夺了我们对我们生成的数据的控制。

遗憾的是，当我们在被问及条款和条件时，当我们点击“同意”按钮时，我们往往会放弃对这些数据的权利。

以谷歌为例。通过使用免费服务，你可以免费访问你的电子邮件、联系人、日历、照片、文件、表格以及你在其平台上存储的演示文稿。更糟糕的是，它会追踪你在网上的活动——搜索、访问网站、点击广告、位置、设备信息等等。

谷歌甚至在你去过的每一个地方都有自己的历史记录。

那么，谷歌会如何处理这些数据呢？当然，它以聚合广告定向机制的形式向其商业客户销售产品。

一篇关于Bruegel的文章指出，到2020年，个人数据的价值将达到3300亿欧元，尽管消费者有时会从更好的广告和利益目标中受益，但实际上，这些平台和广告公司从我们的数据中获得了巨大的好处。

有没有一种方法可以至少收回你和我的数据的控制权？

“平均每个人每天产生大约0.77 GB的数据，”Roger Haenni说，他是一个基于区块链的数据平台的市场平台。“不幸的是，只有像Facebook、谷歌这样的大公司，现在才能够利用这一数据，并将其货币化，同时还能与广告主和企业进行货币化，这些广告主和企业实际上是付费获取聚合数据的。”

没错，你没有自己的数据。没错，数据巨头们正在大量利用你的数据。

然而，谷歌并不是唯一的数据暴君。每一次你在Facebook上发布一张照片，你基本上都给了他们使用它来满足自己的需求的权利。

Haenni说：“以前的问题是，个人很难量化他们分享了多少数据，以及这是多么有价值。”“这是你不拥有的数码产品。”

虽然数据的“所有权”可能是有问题的，但我们现在需要做的主要事情是，我们如何才能从我们产生的数据中获得更多的好处——不仅仅是获得免费服务，以换取向谷歌这样的数字服务展示我们的灵魂。

Haenni说，数据背后的想法实际上源于对基本收入的讨论：

在2016年瑞士就基本收入计划进行全民公投期间，瑞士的几位创始人就如何控制自己的数据进行了讨论，这可能会解决有关补偿无薪工作的问题。

大多数国家最终投票反对该提案，但对于Haenni来说，人们甚至不需要从政府那里获得基本收入作为全民收入的起点。我们自己的数据实际上应该足以满足我们的基本需求。例如，我可以通过直接参与到企业、政府或任何需要it的实体直接为我的数据付费的程序和平台来实现我的日常个人数据点的货币化。

Haenni估计，每个人每年的数据价值超过2,000美元。这可以是偏好、地理位置、与他人的联系、消费模式等等。

想象一下，如果你能直接赚到钱，而不是像谷歌这样的数据暴君，从你所有的辛勤工作中获得收入（或者是不工作的情况）。

但这怎么可能成为现实呢？

在数据的白皮书中，两位创始人提出了一个可以交换数据的公平平台。“该网络旨在向研究人员、公司或个人等实体提供最高效、最流畅的数据访问，同时尊重数据所有者的条款和条件。”

对于该公司而言，它的工作方向是“未来，数据首先由其创建者拥有（例如，一个人发布一张图片），而创造者可以根据自己的权限选择分享、货币化或销毁这些数据。”

这种商业模式非常简单，尽管有一些变化和细微差别，使得平台能够支持的远不止是简单的数据交换。“基准是开源的，可以免费参与。该白皮书称：“支付费用是为了存储数据、访问存储的数据，以及用于提交数据的奖励。”

除了个人用户数据外，基于区块链的平台还具有足够的灵活性，可以处理更多的数据类型。例如，物联网（物联网）连接了数十亿台设备，这意味着有很大的潜力可以利用传感器和设备产生的数据。

Haenni说，数据正在帮助客户处理他们的物联网数据需求。他举例说，如果用户和数据所有者之间进行了正确的交流，数据就可以被使用。“我们有一个客户，他在几个电信塔的顶端安装了GPS传感器。如果有任何异常的移动，我们就能知道地震即将来临。”

那么，区块链在这种数据驱动的交易所中发挥了什么作用呢？根据Haenni的说法，在上面的例子中，地震传感器、毫秒数、传输和分析的任何延迟都可能导致安全与灾难之间的差别。

我们的客户正在研究一个人工智能平台，该平台可以用最少的延迟来分析这些数据序列，当他们考虑我们的分布式系统时，他们认为这是进行此类数据分析的最佳方式——只需要一秒钟的时间。

这些用例场景放大了物联网的潜力，从收集、分析和处理大量数据点的角度来看。尤其是当涉及到设备和系统的集合，而不仅仅是一种设备类型或系统时，这种方法是有效的。

IBM的私有区块链项目“沃森物联网”采用了一种类似但又不同的方式，通过分布式账本管理物联网。沃森可以转换物联网数据，利用智能合同分析或执行某些活动。这可以包括分析或其他现实应用。但与数据不同的是，沃森并没有处理数据的市场方面。这是一个专注于IBM客户基础的私有区块链。

事实上，作为一个私有区块链，沃森物联网可以成功运行IBM Cloud，以及IBM的system z大型机。

与机器学习相结合，Watson物联网旨在简化和简化供应链管理，使企业能够实时追踪商品和商品的运动，并提供一个更值得信赖的平台。这种类型的技术也足够灵活，几乎可以用于任何可以处理大量数据的物联网系统。

“这将对世界的运作方式产生深远的改变，”IBM的首席执行官Ginni Rometty在2016年在日内瓦的一次会议上分享了这一信息。“在供应链中，效率的提高可能价值1000亿美元，如果你加上贸易融资、AML和追踪，价值就会达到数千亿美元。”

区块链已经对其他行业如何管理他们的交易和数据产生了重大影响，就像我之前在TNW上讨论过的那样。

区块链技术如今正在颠覆几乎所有行业，未来的技术可能会依赖于区块链技术，实现快速、安全的交易。IBM的罗睿兰表示：“区块链将为交易提供互联网为信息所做的一切。”

“智能城市”项目包括管理混合可再生能源和电网的系统——所有这些都是通过区块链技术实现的。区块链还能让其他交易更安全、更高效，比如房地产、医疗记录等。

所有这些数据的共同之处是数据。随着区块链创业公司和老牌公司为所有数据提供数字桥梁，情况看起来很不错。

现在让我们回到这个问题：如果有这样一种数据驱动的技术，是否会改变那些反对普遍基本收入的人的想法，我们可以问自己：如果每个人都拥有我们自己拥有和生成的数据，那么我们是否应该直接从我们自己的数据中受益，而不是仅仅依赖于“免费”的互联网服务？

有了这个选择，你是愿意出售自己的数据，还是让数据暴君给你免费的东西来换取你的数字自我呢？