不久前,Instagram上还充斥着饱和滤镜和低分辨率的照片。但随后,21世纪头十年那种华而不实、追求极致的风格逐渐消失,取而代之的是对简洁线条和成熟调色板的兴趣。似乎一夜之间,这个平台变成了对极简主义的颂歌,充满了室内设计和生活方式的帖子,这些帖子来自那些以有机的、鹦鹉螺形状的形式和蛋壳颜色的墙壁为锚的有影响力的人。网格上的一切都被精心设计成单色、整洁和统一的。
极简主义已经被Instagram用户热切地采纳为一种美学,其他几乎所有人也不例外。近藤麻理惠(Marie Kondo)告诉我们,简约主义就是丢弃任何不能带来快乐的东西。其他有影响力的人(和品牌)认为,它是一个包含一些基本元素的超级整理衣橱,或者是一个只有三种纯天然产品的简单护肤程序。极简主义已经成为"健康"的一种视觉表现,一种根植于炫耀性消费的生活方式趋势。
但这种松散的误读掩盖了它数十年的建筑和设计哲学的根源,文化评论家Kyle Chayka在他的新书《渴望更少:与极简主义一起生活》(The渴望更少:Living with Minimalism)中调查了我们如何偏离了极简主义的真正起源,并将其转化为可以简化为"外观"的东西。在这里,Chayka帮助消除了四个最大的极简主义神话。
极简主义的根基比你想象的要深
极简主义作为一种思想在社会和艺术领域的反复出现,揭示了哲学的核心悖论:它是对空间的一种安静的庆祝,但也以其简单压倒简单的大胆方式。"在二战刚刚结束的时候,极简主义是一种流行的美学,因为它是一种完美的、乌托邦式的风格,每个人都可以接触到,"查伊卡在电话采访中说。不久之后,在20世纪70年代,"简单生活"的理念开始生根,这是最后一次有生态意识的消费者实践(减少消费,更多地依靠自己)像今天这样流行。Chayka说:"我认为互联网、社交媒体和金融危机是这次极简主义大受欢迎的真正原因。"
极简主义不仅仅是一种时尚风格
不难想象为什么我们,作为一个社会,渴望更少。我们的生活被令人眼花缭乱的屏幕所主宰,这迫使我们将图像置于现实生活的人性之上,"现在我们的很多视觉体验都在互联网上。这是我们经验的容器,"Chayka说。"所以我们占据的空间很简单是有道理的,因为我们花了很多时间在手机上。"
为了抵消科技对我们专注、休息和享受体验能力的伤害,人们采用了极简主义作为一种视觉美学。它是空白的,无害的,自然的。它甚至被宣传为一种自助的形式。
唐纳德·贾德《混凝土中的15件无名作品》1980-1984
但是根据Chayka的说法,"极简主义是关于直接体验世界和融入你的周围环境。想想艾格尼丝·马丁(Agnes Martin)朴素的油画,或者唐纳德·贾德(Donald Judd)在得克萨斯州马尔法(Marfa)宽敞的建筑吧。在建筑领域,极简主义起源于日本,在那里"人们对非常精致的纹理和用光和影创造体验的兴趣非常浓厚——一种现代主义没有的短暂性建筑,"Chayka说。简而言之,极简主义曾经有一种灵性,但在现在的表达中已经消失了。Chayka说:"现在的风格更像是麻木自己,创造一个保护性的环境。"
极简主义在道德上并不优越
如今,极简主义有一种道德优越感。"极简主义总是与道德纯洁或存在于社会之外的感觉联系在一起,无论是在世纪中叶的现代运动还是70年代的自愿简单主义运动,"Chayka说。"如今,奢华简约主义的问题在于,这种风格与道德的纯粹和外在的纤细联系在一起,但它正在被大多数圈内人所接受——富有的女性和科技行业的亿万富翁。"极简主义的风格(我们今天看到的)是一种根本不是极简主义的现实。他说:"如果有一个金融安全网可以让你把所有的房子都买回来(如果你愿意的话),那么为了更大的空间而把自己的房子打扫干净并不激进。(史蒂夫乔布斯(Steve Jobs)的黑色高领毛衣和牛仔裤并不是极简主义,而是一种不被多样化所累的决定。)因此,认为拥有更少物品的人更健康、更有条理的说法忽视了这样一个事实:参与这一趋势与其说是一种内在的旅程,不如说是一种外表。这在道德上毫无优势可言。
Eames House interior, 1952年
极简主义不是一种商品
今天在instagram上出现的极简主义不可能诞生在美国以外的任何地方。"我认为极简主义的商品化已经非常美国化了,"Chayka说。"完全极简主义生活方式的理念深深植根于美国……我们过度消费一切,即使是极简主义。家庭组织企业家近藤麻理惠(Marie Kondo)似乎抓住了这个美国人的致命弱点;她转向销售家居用品,反映出一种天才般的意识,即消费者渴望购买代表一种意识形态的物品,尽管他们只是对这种意识形态的肤浅运用。这也使得极简主义在Instagram上的成功显而易见;如今,它已成为一个深深嵌入平台的元素,成为某一品牌炫耀性消费的代名词。
在京都的Yumiya Komachi的一个房间里
接下来是什么
在不久的将来,极简主义的趋势可能会再次从主流意识中消失,就像过去一样。"我认为我们已经达到了极简主义的顶峰,(现在正在)超越它……极简主义是一种潮流和风格,它在波浪中来来去去。我们开始沉迷于它,然后发现它并不能解决我们的问题,"Chayka说。对大多数人来说,极简主义根本不是一种现实的生活方式,因为我们资本主义社会的结构依赖于持续的消费和过度放纵的态度。简而言之,极简主义——正如它在当今文化中所存在的那样——是一种特权。"这就是苹果商店和禅寺的区别,"Chayka说。"苹果商店从不改变——那里有干净的玻璃、钢铁和空旷的空间。但如果你想想禅寺里的岩石花园,它总是随着时间而变化和移动…这比创造一种永不改变的东西更有趣,也更可持续。"
本文来自投稿,不代表重蔚自留地立场,如若转载,请注明出处https://www.cwhello.com/223098.html
如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除