空调的三个能效等级有什么区别(买空调就要买一级能效吗?)
天又快到了,每年这个时间,空调卖场最火爆,很多人都趁着这个时候买空调,换空调,院长身边有不少人都在留意空调的促销优惠。
每次买空调,哪怕是其它家电,多数人最关注的是“能效等级”、“耗电量多少”,先不说崇高的环保理念,因为能效等级代表着家电的节能程度,空调作为大功率电器,耗电量非常大,所以大家为了不想多给电费,买空调的时候都会认准一级能效。
但是,空调的能效等级是什么意思呢?三个等级有什么区别?买空调就要买一级能效的吗?大家有没有认真思考过这些问题呢?
空调的能效是什么?
能效,科学点说,就是能源在利用中,发挥作用的与实际消耗的能源量的比值。在空调这种电器上,我们可以把能效理解为,空调消耗电源后,所产出的制冷(制热)效果如何,效率越高,证明越节能,效果越好。
打个比方,两个人做同样的工作(搬100斤的货物),一个人需要花1个小时,另一个人却要花5个小时,显然第一个人效率更高,平均每小时搬100斤货物,更省时间,而另一个人每小时只能搬20斤货物。
空调能效怎么计算?
空调的能效计算方法也是一样,它指的是空调花多少的电,干多少的活(制多少的冷),我们要计算它的效率,就需要用它的制冷量÷它花的电,正如上面举的搬货例子一样。
空调的能效等级
有了空调的这个效率比值,我们就可以知道它的能效等级。
如今市面上,空调按能效等级分成了三级,每一级对应固定的数值区间:一级能效(3.4-3.6),二级能效(3.2-3.4),三级能效(3-3.2)。
假设有两台空调,一台的制冷量是3500W,额定功率为1000W,另一台的制冷量是3000W,额定功率为1000W,那么它们分别的能效比就是3.5和3.0,根据数值所对应的等级,那么第一台就是一级能效,第二台是三级能效。
谁更节能?谁的效率更高?显然是第一台,对吧?因为同样是1小时耗电1000W,但第一台却能干更多的活,比第二台制更多的冷。
所以,能效等级越高(3级),空调的能效比数值越低,它就越不节能(花很多的电,只干很少的活);能效等级越低(1级),空调的能效比数值越高,它就越节能(花很少的电,能干更多的活)。
能效等级决定空调是否省电?
经常有人陷入这样的误区,大家都认为一级能效节能,所以买空调的时候认准了一级能效,看见三级能效就觉得它费电,不买。但其实,能效等级并不代表空调的实际耗电多少。
上面提到过,能效等级是按照能效比数值来确定的,但是,能效比的数值,是“制冷量÷额定功率”得出来的。
假设有两台空调,一台制冷量3000W,额定功率1000W,能效比是3.0,属于三级能效;另外一台制冷量是5400W,额定功率1500W,能效比是3.6,属于一级能效。
同时开一个小时,谁更省电?反而是第一台,因为它的额定功率只有1000W,而第二台的额定功率为1500W,哪怕第一台是三级能效,第二台是一级能效。
所以,如果抛开额定功率和制冷量两个参数,单纯依靠能效等级来选择空调,判断空调是否省电,是不科学的。
买一级能效跟三级能效的空调哪个更经济?
当然,无可否认,在额定功率或制冷量相同的前提下,一级能效比三级能效更节能。
比如说有两台2P的空调,制冷量都是4648W,一台是1级能效,一台是3级能效,那么第一台的耗电量是1330W,第二台的耗电量是1550W,第一台更省电,更节能,相信大家更原因买第一台。
但大家不能忽略的是,在同等参数下的两台空调,一级能效等级的要比三级能效等级的贵上差不多1千元,而这1000元,相当于2000度的电费。
这两台空调,同时开一个小时,3级能效的只比1级能效的多220W,开5个小时,才多了1.1度电。买1级能效空调多的那1000元,如果换算为电费,其实已经够你开3级空调9100个小时了。换言之,这两台空调同时开着,你至少要开9100个小时,才能体现出1级能效空调的节能和省电。
所以,买空调真的要买一级能效的吗?院长真不这样认为,你们又怎么看的呢?
本文来自投稿,不代表重蔚自留地立场,如若转载,请注明出处https://www.cwhello.com/191822.html
如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除