5月13日消息，微信安全中心官方微信公众号发布《关于利诱分享朋友圈打卡的处理公告》，明确禁止利用微信产品功能进行诱导分享的行为。
微信声称，为了治理这一问题，将包括但不限于停止链接内容在朋友圈继续传播、停止对相关域名或IP地址进行访问，封禁相关开放平台帐号或应用的分享接口；对重复多次违规及对抗行为的违规主体，可能会永久封禁帐号、域名、IP地址。
长久以来，微信庞大的流量池给不少新兴平台提供了充分、便捷的流量入口，通过现金奖励、实物奖励、虚拟奖品、集赞、拼团等各种各样的形式，诱导用户将平台信息分享至朋友圈营销裂变，获得品牌在微信生态下的更多曝光。这种低成本、高收益的裂变方式，使诸多小平台在短时间内获得了指数级别的用户增长，极大地降低了获客成本。此处理公告一出，流量圈一片哀嚎。虽然本次处理公告是在原有政策的基础上营销裂变，更加明确的禁止朋友圈打卡这一具体诱导分享行为，但也在一定程度上表明，朋友圈“裂变增长”模式死期即将到来。
然而，我们不难发现，公告中提到的违规产品名称，如薄荷阅读、火箭单词、潘多拉英语等，其中并不包含腾讯企业自身的产品，这不难让我们怀疑此次处理含有垄断的色彩。
以腾讯旗下的微信读书为例，微信读书在2015年诞生，已经成为现代其最大的特点就是致力于打造一个好友阅读圈（社交阅读），通过拉新、分享等手段将微信中的好友关系链转移到微信阅读中。而在这个好友阅读圈里，好友组队抽无限卡、分享领系列电子书、集赞领无限卡等活动也与处理公告中“诱导分享”相符，却并未在处理公告中提及。
那么我们有理由相信，微信对朋友圈的控制，一方面是为了提高用户体验，维护整个产品的生态，另一方面还是因为这些平台的行为触动了微信自身流量的利益。从批判学角度来说，微信用户及其产生的流量效应本就是资本家利用的对象，无论打卡阅读还是微信官方的禁止，其本质上都是流量的争夺，微信此举也许只是为了不让用户流失，避免自身利益的损失。
对于现在的微信用户来说，朋友圈已经不算是纯粹私人领域了，但是它依旧是一个基于互惠原则存在的社交场所，刷朋友圈是希望了解关系网络中其他人的动态，表达态度，同时发布自己的动态，产生互动，强化社交关系。于大多数用户而言，这是仍然一个社交工具，而将其与利益牵扯起来之后的朋友圈，越过了其最初“社交工具”的定位。
微信此次处罚公告对微信生态圈的净化作用不可否认，而若是不一视同仁，“大义灭亲”，改变自己衍生产品的营销方式，做出榜样，那么利用微信利益链竞争的现象并不会彻底终止。
文/陈柯佳
本文来自投稿，不代表科技代码立场，如若转载，请注明出处https://www.cwhello.com/168919.html
如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除
