我来分享新浪微博将禁止微博账号进行微信推广。

我们为什么要禁止推广微信公众账号？每家公司都有自己的基本价值观和护城河。微博的基本价值和护城河是什么？

有了老微博员工的理解，微博的基本价值就是鼓励每个人参与演讲或参与任何事情的传播，鼓励公众传播信息，提高社会透明度，以及微博护城河是基于此。中国网络的概念是首要的内容制作平台和内容分发平台。

微信公众账号（请注意该产品不是微信）违反了微博的基本价值，也可能损害微博的护城河。

微博一直在联合互联网的各个方面建立公共内容系统。微博支持所有共享。无论是从车站导入的优秀内容，还是微博的输入，我们还向车站输出微博的高质量内容。我们为此做好准备。各种工具，也是很多操作工作，而且因为微博是一个完全开放的产品，没有人可以拒绝批评，连站也不例外，从站开始到现在，微博站一直在在他自己的平台上，他受到了各方批评的批评。有些同事可能会觉得很委屈。我认为这是微博的好地方。

微信公众账号的价值完全相反。外部显示器完全是黑盒子。微信公众平台的作者是什么，每个账户中写的是什么，他们的读者是谁，外界都知道，以及产品设计词汇，从电台到作者，完全不受批评，人民也是如此他批评没有能力反驳。对作者的批评只有作者才能看到，批评平台根本不可能。表达式新浪微博营销平台，即使表达，也可以由电台轻松处理。一个反映这一特征的有趣例子是，当微信公众账号被禁止时，他们只能在微博上投诉。这种价值造成的危害，我相信任何相信互联网精神的人都能感受到它。基于这个封闭的值，它将作者鲲读者放在微信的产品中，它只支持共享。在微信站，搜索引擎也被禁止使用。有理由怀疑腾讯用户只能访问下一步。甚至可以访问腾讯的产品。吸引的内容越多，公众就越多。鲲可以讨论较少的批评。

我不知道这个前景值得期待什么。正如我在其他文章中提到的，微信公众账号在媒体传播方面呈现逆势。从本质上讲，它是一个移动RSS阅读器。它的沟通形式缺乏社会基因。它目前的成功完全是由于寄生在一个非常成功和强大的移动私人社交产品上新浪微博营销平台，或者仅仅是私人社交平台上的非社交基因阅读产品，因为微信公众账号缺乏。社会基因，也就是说，它是“葡萄酒也害怕深巷”的产物，即使“葡萄酒”这个属性不存在，其用户获取成本也相当高，它只能通过大量的营销活动，如将各种渠道的公共二维码发布到各种账户表格中，以促进用户联盟。

在各种渠道中，获取用户的最低成本当然是社交媒体产品。因此，我们看到公共账号发送的文章，耐心引导用户以各种奇怪的方式关注，引导用户分享大朋友。这使得微信的整个运营团队不堪重负，因为这个推荐在很大程度上干扰了微信产品的主要分支的正常生态，朋友圈原本是私人社交产品，强调私人生活的共享，之后混杂着各种公共账户信息，似乎就像是微博的信息流，更倾向于媒体传播的形式。

因此，微信已经出台了各种新的规定来纠正微信公众账号，包括禁止相互促销和禁止故意指导。这对于微信的健康发展是绝对必要的，对于微信公众账号来说，这是一场悲剧，所以我们在微博上看到了他们的抗议……

微信公众账号的另一个主要推广渠道是微博。如果微信公众账号有各种促销行为，微信主要产品本身就很烦人。微博有没有理由看到它？

在一个使用公共内容制作和公共传播作为自己的责任的平台中，一些用户将内容和读者转移到一个封闭的系统，这样他们就可以免受批评。这部分用户违背了平台价值。在一个不断激励优秀作者帮助提高通信能力的平台中，他们中的一些人利用电台的善意不断伤害电台并引导电台用户进入一个封闭的平台。在生物学上，这被称为寄生。

无论这些寄生行为是否会对宿主造成致命伤害，宿主都应保持警惕并尽快采取行动。也许我对微信公众账号的判断是错误的，但我希望微信公众平台不会在内容制作和传播的道路上经过寄生和独立，这对中国互联网有益，祝福国家。

我们被禁止在微博上推广微信公众账号。这并不意味着我们对这些用户有任何敌意。相反，我们将继续加强对整个互联网内容平台优秀作者的挖掘和推荐。我们将继续为他们创造出色的内容。通过传播中国互联网，我们将通过高质量内容的制作和传播，让作者获得合理的收入，共同提高中国互联网的内容制作和传播生态。

在这种情况下，对于微信来说，媒体业务的价值太低，风险太高而不值得做。对于微博来说，它是生活的基础。