一、《我不是潘金莲》
2016年11月18日,《我不是潘金莲》电影上映前夕,冯小刚以潘金莲的口吻给万达集团总裁王健林写了一封信,斥责万达影院因个人恩怨让降低其排片率,讥讽其垄断行为。
然后接着王思聪在微博上进行了回复,立刻就掀起了轩然大波,瞬间冯小刚撕逼王思聪、《我不是潘金莲》的话题热搜就上升到了第一位。
但是很快不少网友认为这是冯小刚为电影的炒作手段,并且拒绝去影院观看,这对于本来排片量不高的《我不是潘金莲》来说可谓是雪上加霜,而后更有观看的网友称电影并不好看,结果可想而知,这次炒作的引起人们热议的目的达到了,但是最终却转化成了负面的影响,可以说是一例典型的失败营销了。
2016年年底支付宝上线了生活圈,此功能主要针对的是学生群体和白领群体,尤其是女性群体,同时推出的两项社交功能主要以吸引女性用户加入为前提,亮点则是推出了打赏功能。
此次支付宝的营销套路充分利用了女性们天然的优势,满足了大众们对于美女的视觉需求,同时还让美女通过社交功能获得物质利益,可以说与当前的网红经济有异曲同工之妙。接着生活圈中出现的各种大胸长腿艳照求打赏的行为,结果被网友们调侃为“支付鸨”,引发全民讨论。
支付宝后续指出一些如“发布敏感图片”的情况将会进行严惩,但是却没有明确条文和采取相应的措施,这种打擦边球的低俗炒作虽然吸引了广大网友的注意网络营销事件,但网上批判的声音众多,最终支付宝不得不关闭了生活圈的功能。
2016年11月30日上午,一篇《罗一笑,你给我站住!》的文章刷爆朋友圈,文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑,被查出患有重病,医疗费每天高额。心急如焚的父亲没有选择公益捐款,而是选择“卖文”,如果多转发一次这篇文章,便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。
其父罗尔的营销文转载微信朋友圈迅速传播之后网络营销事件,持续收到了广大网友的赞赏资金一共2525808元,但随即就有网友爆料称此事为营销炒作,罗一笑的治疗花费并不像文中所说的那般高额,而且罗尔在东莞与深圳有三套房产,一辆车和一家公司,事情的真相曝光后立刻引起了舆论的一篇哗然,大家在讨论借病发财的同时也对这种行为反感之极,最终这些善款也被原路退还。
这起事件告诉我们网络营销的底线是不可过分的夸大事情的影响,尤其是过分的脱离事情的真相,在这个互联网信息闪电传播的时代,但当一件事情在网上发酵到一定程度时,任何一点瑕疵,任何一点值得怀疑的动机都会被群众无限放大,最后可能变成无法控制的漩涡从而反噬到自身。
本文来自投稿,不代表重蔚自留地立场,如若转载,请注明出处https://www.cwhello.com/156333.html
如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除