企业价值论
企业本身是社会的一个器官,它之所以存在,只是为了给社会、经济和个人提供所需的成果……可是,器官从来都不是由它们做些什么,更不用说由它们怎么做来确定的……它们是由其贡献来确定的。
—— 德鲁克
贡献,就是用来评估器官、企业的价值。
价值,就是企业生存的本质。企业生存的状态,也由价值来决定:
价值大的,生存状态好;
价值小的,生存状态差;
负价值的,生存状态堪忧。
创造价值
价值,对于不同的人群有不同的认知。
你最喜欢的肥肠面,可能是“她”不敢碰的禁区。她如果把最喜欢的高纤蛋白棒送你,可能在你看来还不如送你一颗卤蛋。
高峰时漏了单,面馆老板为表示致歉多送了你一颗卤蛋,你忍不住要骂街了如何营销,想这老板真是缺心眼儿,都点了卤蛋了,表示歉意难道不会送块素鸡?
企业为顾客创造了价值,价值为企业创造了顾客。
拿一家门店来说,至少就有四种完全不同的价值:产品价值、体验价值、门店价值、品牌价值。
不同的人群,对于价值,也有不同的需求和权重。
不管是在开店前或者已经开出了店,都可以根据商圈客群结构/占比结合自身优劣势,选择对于自身而言相对更匹配的客群为主力目标客群。因为结合了自身优劣势,则能够让对方更容易感受到“独特”的价值。
选择主力目标客群,并不是为了屏蔽其他客群,而是为了在早期更好地聚焦。不管客群结构是怎样的,如果其中一小部分、又属于自身擅长的客群都做不好,更谈不上让大多数客群都满意了。
所谓的大多数客群都满意,也是从一类客群开始,逐一击破。
什么是营销?
因为有了主力目标客群,则能够将有限的资源更聚焦;因为是结合自身优势的聚焦,更容易让这些主力目标客群,产生超预期的满意。
超预期,无非是来自于以压倒性的资源投入而产生的结果。正因为有了超预期的结果,也会给企业带来超预期的价值。
营销,就是用来“传递价值”的。营销并不具备“创造价值”的功能。
“营销”的更完整描述是“营销价值”或者“价值营销”。
怎么做营销?
聪明赢得一时,智慧天长地久。
—— 德鲁克
营销一般有两种比较常见的“套路”:
第一种,是在生意不好的时候,用来为生存自救而引流;
第二种,是在生意不错的时候,用来为未来发展而造势。
谁见过濒临死亡的门店,因为营销续上命还发展起来的?
为什么没有?
把这个问题套用到人身上,就会明白了:谁见过濒临死亡的人,因为强心针续上命还就一下子成了运动健将?
大部分生意不好,不是“传递价值”的问题,而是“创造价值”的问题。
也就是说,生意不好,基本上不是营销“传递价值”的问题,而是产品、体验、门店、品牌“创造价值”的问题。
以很高的成本自以为“创造了”但顾客毫无感知的“产品、体验、门店、品牌”。然后又花很高的成本去推广,好比是面对悬崖还一脚油门踩到底…
一个产品,如果没有一个自然增长的曲线,你就不应该去推广它。
——张小龙
门店,也是同理。一家门店,如果没有一个自然增长的曲线,也不应该去推广它。
那该怎么办?
去改造、去优化、去迭代、去重构啊,一直到产生自然增长的曲线。
便宜、新奇,具有话题性,有各种吸引的理由,但不具备品质无法产生复购。
—— 铃木敏文
我们看到的很多的营销,只要不具备独特性、可积累的价值如何营销,都是成本,就是不断给自己身上压上一捆捆的稻草。
营销,其实不复杂。甚至比产品还要简单。
那到底怎么做营销?
无非就是把产品、体验、门店、品牌的超预期的价值,不断以更高效方式,传递到每一位主力客群那里。
前提是:先得有超预期的价值。
本文来自投稿,不代表重蔚自留地立场,如若转载,请注明出处https://www.cwhello.com/141586.html
如有侵犯您的合法权益请发邮件951076433@qq.com联系删除