小编教你我来教教你们怎么做数码媒体和自媒体。

今天早上看了条评论。心中不爽。加上刚起床，精力旺盛，于是一冲动，写了条微博。没想到还被来总转发了。

微博如下：

我来教教你们怎么做数码媒体和自媒体。

1、哪家厂商大，哪个厂商产品卖的好。你一定要说缺点。这家东西简直不能买。

2、哪家厂商快倒闭了，产品小众不得了。你一定要说好，不买的就是傻逼。

3、说好就是收钱了，说不好就是准备讹钱。所以你要破口大骂，骂到甲方是傻逼才会给你钱的感觉，当读者都觉得你肯定不吃饭就行了。

4、推荐产品你要推荐大家都没听过的边边角角，这样才显得你懂。大众产品一律差评。销量好一定是东西差。

5、写的文章一定要人看不懂。自己懂不懂没关系。

6、新品一律砸！一定是这家厂商或者别家厂商3年前的产品好。

7、宁可花5000买坨屎，不花10000买金条。

8、读者问你买什么好的时候，你问问他“懂行的”朋友推荐了什么，你说好就行了。

9、如果以上你做了，还能遇到杠精，你就第一时间说他说的对。

稍微明白点的自然知道我微博上说的都是反话。既然说了，就好好发发“牢骚”。

摄影笔记是一个教摄影的订阅号。所以很少会有推荐器材的问题，有的大多都是转发相机笔记ET老师的文章。

就算我不很少推荐器材，也是经常遇到喷子。我算是传统媒体编辑出身。传统媒体编辑的好处就是，从我8年前入职那天起，基本上每年的新品，只要我想用，厂商是很乐意送测的。为啥呢？因为你写了评测，就等于这个产品在媒体上有了露出。一个产品被更多人知道，才会有更多人买啊。

所以不夸张地说，相比大多数人，可能我用过的器材，比你们亲眼见过的还多。当然这也是可以给别人推荐器材的底气之一。

其实大家不懂摄影器材，无非就是5类渠道。1、身边的高手。2、自媒体人（比如现在的我）。3、传统媒体。4、自媒体和媒体文章下面评论的喷子。5、各种广告。

所谓身边高手其实水平差异巨大。这个挺有意思的。举个例子。班长，很多笔记摄友都熟悉，是咱们二当家。当年他媳妇要买个相机，班长来问我买个啥好。我说买个索尼微单吧，还会好像还是NEX时代。结果他媳妇说“人家”她买单反。当时的感觉就是科比教自己的女儿打篮球，但是他女儿说：“但是教练说……”“教练说？！”

后来的结果就是单反用了没几次。后来还是买个了索尼微单。

当然也有不少摄友问我他朋友建议买什么什么怎么样。推荐好的我都会说，你这个朋友不错，很懂，多和他交流。

自媒体人也是比较乱的。现在不少人觉得稍微懂点就可以当自媒体了。机器摸不到可以云评测。想搏出位，就看我上面写的那9条。可以说造谣张张嘴，科普跑断腿。

“其实就是什么热度高卖的好就喷什么，这样买不起的那些用户会因为你的‘仗义执言’而追随你，因为这样才能显得他们没买是因为‘聪明’。”

上面是来总的感悟。此外我再加一句，什么热度高东西不好就捧什么也能吸引人微博自媒体怎么做，因为大家觉得你与众不同。

典型例子就是某年被炒起来的光场相机。当时热度很高，主打的牌就是这个相机出来了，日本厂商全完蛋。其实真实情况就是，国内一些经销商进了一批国外卖不出去的概念相机，然后找了一帮枪手写点标题党。实际上那机器就是垃圾。

传统媒体给很多人的印象就是厂商养的狗。我原来说媒体写文章就像端着火锅，既怕烫到别人，又怕烫到自己。写评测不太敢直言产品问题，又想公正客观一点。所以往往就是写的很纠结。老一点的编辑就给你玩春秋笔法，有点底子的就能看出好坏了。媒体里有地位的大编辑，你会发现确实厉害，为啥呢？坏产品不碰，丢给新编辑做。就做好的，自然怎么夸都没问题。

纵然如此，传统媒体在你看的文章中算是比较有节操的了。因为小钱真的不太能打动这个媒体。能出大投放的厂商，一般研发能力也不差。

当然也有一些媒体因为投放问题，一直黑某些厂商。编辑做的也都比较直接。明眼人一看就看出来了。但毕竟属于小概率。这个雷很好避免。

至于自媒体和媒体下面评论的喷子，这特指喷子。有理有据讨论的不算。基本上和那些买不起产品的自媒体有很多相似之处。只是还没有一个契机让他们去做自媒体。一旦有机会就转型了。

有个特点很有意思，越是小众或者没啥市场占有率的粉丝，跳的越欢，声音越大。

其实对于这类喷子，包括一些自媒体，如果真有大厂给点钱，估计是舔的最欢的。因为他们没经历过。不太懂如果你真有影响力的话微博自媒体怎么做，你是可以反制厂商的。给他们提意见，说产品的缺点。同样也会赢得厂商的尊重。

最后就是各种广告，铺天盖地的。机场，商业中心，公共交通站，电台电视台。很多人觉得有钱做营销，不好好做产品。其实咱们换个思路。有钱做营销的，一般也都有钱做研发。真铺天盖地做广告的，一般厂商还是比较有实力的，不敢说产品一定靠谱，但是大概率更靠谱一些。

简单总结一下就是，咱们不谈个例，只说概率。

1、贵=靠谱

2、厂商大=靠谱

3、市场占有率高=靠谱

4、媒体人自己买来用的=靠谱

违反上述4条的个例其实有，正常媒体自媒体也会曝光的。说的有理有据有节，自然大家也能接受了。

说回来怎么做自媒体或者媒体。前段时间圈里一个退圈移民的老编辑转述一段他的前辈说的话，我觉得很好。

一个媒体，假话不说，真话不都说。就算是好媒体了。

今天我发的微博没想到各个圈子共鸣都比较强。车圈的、手机圈的、粉圈的，甚至美妆圈的。

道理我都说了，当然每个人可惜选择认同或者不认同。

后记

至于我自己。摄影笔记算是摄影圈一个很大的自媒体了。我也当然知道我推荐产品对于用户有什么影响。好在今年买了房子，车子早有，生活压力也就是养个娃，以及养活靠笔记吃饭的小伙伴。两本书蒙大家帮衬卖的还不错，基本生活可以保证。摄影笔记做的好点，可以让我们生活更好一点。

原本我也挺希望做个完全不接受厂商投放的自媒体，就靠讲课和文章打赏。不过现在摄影网络授课市场已经被做的很差了，文章打赏压根养活不了人。2016年开始我也开始接受厂商投放。之前也明明白白说过，我该做广告还是要做的。毕竟要吃饭。能保证一点就是，生活压力还不至于让我什么广告都接。咱们只推荐好产品。

所以大家看到的广告是冰山一角，看不到的就是我默默拒绝了好多好多，好多好多。

此外也遇到过不少说我变了的，不纯粹的。我记得又一次我忍不住回复了。我的话就是：“我也希望我纯粹，那么希望您买过我纯粹的教摄影的书，或者上过我纯粹的教摄影的课，再或者参加过我纯粹的摄影外拍团。”

我这个教摄影的，不赚学员钱，不赚读者钱，也不赚厂商钱，那就真会饿死的。